HATAW! D'yaryo ng Bayan hatawtabloid.com
SALAMAT sa deklarasyon ng KORTE SUPREMA.
Sa pagkahaba-habang panahon (mula noong panahon ni dating Pangulong Cory Aquino) sa wakas ay mayroon isang institusyon na nagkaroon ng lakas ng loob para sabihing ‘UNCONSTITUTIONAL’ ang Priority Development Assistance Fund (PDAF) o PORK BARREL.
Hindi po tayo abogado, pero gusto ko pong linawin na iba ‘yung UNCONSTITUTIONAL. Ibig sabihin po nito, mula sa simula ay hindi legal ang pagpapatupad ng PORK BARREL.
Ito po ang ilang bahagi ng desisyon ng Supreme Court:
”In view of the constitutional violations discussed in this Decision, the Court hereby declares as UNCONSTITUTIONAL: (a) the entire 2013 PDAF Article; (b) all legal provisions of past and present Congressional Pork Barrel Laws, such as the previous PDAF and CDF Articles and the various Congressional Insertions, which authorize/d legislators—whether individually or collectively organized into committees—to intervene, assume or participate in any of the various post-enactment stages of the budget execution, such as but not limited to the areas of project identification, modification and revision of project identification, fund release and/or fund realignment, unrelated to the power of congressional oversight; (c) all legal provisions of past and present Congressional Pork Barrel laws, such as the previous PDAF and CDF Articles and the various Congressional Insertions, which confer/red personal, lump-sum allocations to legislators from which they are able to fund specific projects which they themselves determine; (d) all informal practices of similar import and effect, which the Court similarly deems to be acts of grave abuse of discretion amounting to lack or excess of discretion; and (e) the phrases (1) “and for such other purposes as may be hereafter directed by the President” under Section 8 of Presidential Decree No. 910 and (2) “to finance the priority infrastructure development projects” under Section 12 of PD 1869, as amended by PD 1993, for both failing the sufficient standard test in violation of the principle of non-delegability of legislative power.”
Ayan po kompleto po ‘yan kung bakit UNCONSTITUTIONAL ang PORK BARREL, maging ang DAP, ang paggamit sa MALAMPAYA funds kung hindi para sa enerhiya at iba pang uri ng Presidential Social Funds.
KLARO na po.
Ang tanong: MERON pa kayang tumakbong CONGRESSMAN o SENADOR ngayong idineklara na ng Supreme Court na ‘UNCONSTITUTIONAL’ ang PORK BARREL?!
‘E mantakin n’yo naman kung paano gumastos ang isang KANDIDATO kapag eleksiyon.
Bukod sa campaign strategy nila na gumagastos nang milyon-milyon ‘e meron pang VOTE BUYING para masiguro lang ang kanilang panalo.
NO WONDER dahil, malaki nga ang PORK BARREL. Kung congressman ay hindi kukulangin sa P70 million habang sa senador ay P200 milyones.
Grabe!
Tapos ang isa lang pala sa mga nakasambot sa ‘biyaya’ ng PORK BARREL ay si Janet Lim-Napoles imbes ‘yung mga tunay na benepisaryo sa hanay ng batayang masa.
Pero huwag tayong magtaka kung isang araw ay makaisip na naman ng bagong ‘sistema’ ang mga henyo sa KONGRESO (sa mataas at mababang kapulungan) kung paano nila mailulusot ang bagong mukha ng PORK BARREL.
By the way, subukan n’yong mag-KONSEHAL sa QUEZON CITY, dahil ay IRA doon ay hindi kukulangin sa P50 milyones.
Pansamantala, sana ngayong wala nang PORK BARREL ay mailaan diretso sa SOCIAL SERVICES ang nasabing pondo …lalo na sa EDUKASYON, KALUSUGAN at GENUINE HOUSING PROJECTS.
PakiLINIS na rin muna ang mga ahensiyang pagdaraanan n’yan.
‘Yun lang po.
Para sa mga reaksiyon, suhestiyon, reklamo at sumbong, magtext sa 0915.804.76.30 o mag-email sa [email protected]. Para sa mga nakaraang isyu ng BULABUGIN please visit https://hatawtabloid.com
