MARAMING hindi naniwala sa attempted rape angle sa kasong kinasangkutan ni Vhong Navarro.
“LOL!!di na tinuloy ang demanda kasi una sa lahat di totoo..pangalawa baka ung babae pa ung makulong baka isa rin siya sa nagplano na gawin ung kay sir Vhong. panghuli siya lang din ang masisira.. #getwellsoonVhongNavarro.”
“Binabaligtad pa c vhong . kung totoo yun kasuhan nya c vhong. 22 years old yung girl hindi n sya menor de edad. imposible mang rape c vhong kc kung gusto nya ng babae tumambay lng yan sa bar im sure may sasama dyang babae noh hindi nya kelangang mamilit.”
“Hahaha nkakatawa naman to,c vhong mng rape wow,hoi vhong yan Kahit ako pa ang puntahan yan d ako papalag ang gwapo kaya nyan se personal.mg Hintay LNG kayu pag gumaling na c bong.”
Ilan lamang ‘yan sa mga komento matapos lumabas sa GMA-7 ang report na mayroong nagpa-blotter ng attempted rape kay Vhong na 22 year old student.
Napanood namin ang nasabing report and we’re quite surprised dahil hindi pinangalanan ang girl. Siguro to protect her dignity. Pero, si Vhong ba ay walang dignity? Kung pinangalanan si Vhong ay dapat ding pangalanan ang babaeng nag-aakusa sa kanya, ‘di ba? Isa pa, hindi na menor de edad ang girl.
And we find it stupid na hindi na pinursue niyong girl ang attempted rape case against Vhong. Sana nag-file siya ng kaso para magkaalaman kung sino ang nagsasabi ng totoo.
At dapata magpainterbyu ang girl para marinig din ang kanyang panig.
You don’t just accuse somebody and get away with that. You should substantiate your claim. (Alex Brosas)