Comelec Chairman Andres Bautista isinusuka ng Commissioners
Tila itinuring na raw na private property ni Commission on Elections (Comelec) chairman Andy Bautista na private property ang ahensiyang kanyang pinamumunuan?!
‘Yan ang naririnig ngayon sa apat na sulok ng Comelec.
Malakas ang bulungan na si Bautista ay nagdedesisyon nang walang konsultasyon sa kanyang mga komisyoner.
Kaya raw madalas ang pralala ni Bautista na kailangan nang baguhin ang Omnibus Election Code dahil mayroon siyang mga gustong ipatupad na kailangang pagdesisyonan kasama ang mga komisyoner pero pinangungunahan niya.
Kung totoo ito, posible kayang ini-lobby ni Chairman Andy sa mga commissioner (en banc) ang pagpapalawig ng SOCE ng Liberal Party?!
Nagtataka tayo kung bakit pinalawig ito ng Comelec en banc gayong sa mga nakaraang eleksiyon, mayroon silang desisyon na i-disqualified at i-unseat ang ilang politiko na lumabag sa batas ng SOCE.
Hindi ba’t si ER Ejercito ay perpetual disqualification dahil sa overspending?!
Hindi kaya maging basehan ang pagpapalawig ng en banc sa pagtanggap ng SOCE ngayong May 9 elections sa mga nauna nilang desisyon?!
Totoong magkaibang usapin ang pagpapalawig at overspending, pero ang pinag-uusapan dito ay desisyon sa SOCE.
Mas mabuti siguro kung nakahing noon ng ekstensiyon ng deadline ang kampo nina ER sa pagpapasa ng SOCE para nakuwenta nilang mabuti kung overspending sila?!
Mabigat ang mga implikasyong nilikha ng mga pagdedesisyon ni Chairman Bautista.
Totoong maraming dapat baguhin sa Omnibus Election Code, pero hangga’t hindi ito nababago, walang karapatan si Bautista na bastusin ito?!
Madam Ombudsman Conchita Carpio-Morales, ano ba ang inyong palagay sa mga desisyon ni Chairman Bautista?!
Nagpapalagay ba siya ‘este’ napapalagay ba kayo o may dapat siyang kalagyan?
Pakikalsohan na nga Madam Ombudsman!
[divider]
