Sa hinaba-haba ng ‘prusisyon’ sa bidding-bidingan din tumuloy? (Sa isyu ng NAIA CCTV)

KASUNOD ng sunod-sunod na insidente ng tanim-bala, itutuloy na raw ng Manila International Airport Authority (MIAA) ang pla-nong pagbili ng P486-milyong closed-circuit television (CCTV) system.

Magugunitang dalawang beses na isinalang sa bidding ang nasabing proyekto pero sa hindi malamang dahilan, walang nagtagumpay sa dalawang bidding dahil ang naging desisyon ay negotiated procurement na lang daw.

Ilang opisyal na ba ang nag-resign dahil diyan sa milyones na CCTV project na ‘yan?

Pero mukhang inaangalan ito ng ilang kompanyang lumahok sa bidding.

Anila, nagtataka sila kung bakit walang napili ang MIAA bids and awards committee sa mga kompanyang lumahok sa bidding gayong lahat naman sila ay sumunod umano sa itinatakdang mga panuntunan alinsunod sa batas.

At ngayong pumutok nga ang tanim-bala, parang biglang nagkaroon ng rason ang MIAA na pumasok sa negotiated procurement?

Sabi nga ng mga lumahok sa bidding, ano ang  proteksiyon  ng  sambayanan  sa  negotiated procurement na ‘yan?!

Ang sabi pa, mukhang nagtagumpay daw ang sinasabing Kamaganak Inc., na masambot ang proyektong P486-milyong closed-circuit television (CCTV) system?!

 By the way, ang huling balita ay nagsampa ng kasong graft sa Ombudsman laban sa ilang Airport officials and consultants ang isang Atty. Enrico Quiambao, abogado para sa Annex Digital Inc. and Geutebruck Pty. Ltd. joint venture, dahil sa negotiated procurement na ‘yan.

At ito ang matinding statement niya, “All these tanim-bala incidents would not have happened had the CCTV system been installed long time ago. But the project had been slowed down by attempts to rig the bidding.”

You can smell something fishy here?

Ano sa palagay ninyo?

[divider]

Para sa mga reaksiyon, suhestiyon, reklamo at sumbong, magtext sa 0926.899.91.27 o mag-email sa [email protected]. Para sa mga nakaraang isyu ng BULABUGIN please visit https://hatawtabloid.com